石鑫华视觉 发表于 2016-11-1 11:17:55

都说 USB-C 是生产力灾难了,为什么不信?

本帖最后由 石鑫华视觉 于 2016-11-1 11:21 编辑

在苹果27 日新MacBook Pro 发布会的当天,我写了为什么我认为这款本应以生产力工具身份存在的设备实际上却是对生产力的毁灭。一些人赞同,也有很多人反对,我看到了这样的评论:现在有人认为在一台电脑上放满USB-C 一个USB-A 都不留不是对生产力的毁灭,反而提高了生产力。那么,我找来一位USB-C 专家,拥有数十年IT 咨询经验的专家Stephen Foskeyy给你们讲讲:为什么USB-C 对于生产力,至少在现在以及很长一段时间之内,都是灾难性的技术。首先明确一下:USB-C,全名USB Type-C,是一种,也是最新的USB 接口的硬件规格。24 针(仔细观察接口里面有24 块小的金属条)的USB-C 和4 针的USB-A、4 针的USB-B都是“通用串行总线” USB 标准,只是不同的规格而已。但苹果的新MacBook Pro 和12 吋MacBook,以及Google Pixel 手机等采用USB-C 是有其意义的:USB-C 的接口模块尺寸更小,能让设备变得更薄。而且,一些USB-C 有着更强的数据传输能力和更多的功能。注意,是一些。因为不是所有的USB-C,都是一样的。USB-C 一共支持三种协议,从新到旧分别是Thunderbolt 3、USB 3.1/3.0 和USB 2.0。支持高级协议的设备(包括USB-C 母口硬件产品和公口数据线),均可以前向兼容;仅支持低级协议的设备,不能后向兼容。我们在市面上看到的大部分USB-C 设备,包括带有USB-C 母口的电脑、平板、移动硬盘或手机以及USB-C 公口的数据线,大多数是USB 3.1 的。不同的协议可以传输不同的信号,即便同一个协议还有不同的版本:USB 2.0 的传输带宽只有480 Mbps, 电流最高2.4 安。比如:
诺基亚这款像极了iPad 的N1 平板,用的是USB-C 接口,协议却是过十多年的USB 2.0。别问为什么,不懂。
然后,USB 3.1 也分1 代协议和2 代协议……1 代基本上和USB 3.0 没太大区别,带宽提升到5Gbps;供电功率最高15 瓦。这个协议前向支持USB 3.0、USB 2.0,甚至1996 年提出的USB 1.0 协议。苹果12 吋MacBook 采用的就是这个协议。2 代将传输带宽上线提高到了10 Gbps,把供电的功率上线提高到了100 瓦,依然向前兼容之前的所有USB 协议版本。这次,2 代加入了视频传输Alternate Mode,支持DisplayPort、MHL、HDMI 和Thunderbolt 视频信号,以及模拟音频信号——也即在一个接口里可以同时传输数据、供电和图像/音频。听起来很强大,但实际上并非所有USB 3.1 2 代接口的Alternate Mode 支持的都是一样的视频信号,当用户在选购USB-C 转接头的时候会感到无比混乱。比如一个USB-C 到HDMI 的转接头或者数据线:它可能是通过3.1 2 代的Alternate Mode 实现的,也有可能是通过HDMI 基于USB 3.0 实现的。也就是说,在购买的时候你不能随便搜一下关键词就下单,而是要看清楚这条传输线或转接头的技术规格究竟是3.1 还是3.0 还是其他什么鬼东西。好的情况是你买错了数据线,一个数百GB 的视频文件花了数倍于正常的时间从电脑传输到备份硬盘里;或者当你以为你的系统已经在外置Time Machine 里备份完了,拔掉了硬盘,结果这次备份却没有完成,而且你的电脑出现了问题。还好,你的电脑还在,只是数据丢失了。坏的情况呢?下图中展示了外设制造商Monoprice生产的三种USB-C 公对公数据线,从左到右分别是3.1 2 代、3.1 1代(3.0)和2.0,图片来自Monoprice 官网:
你不需要用显微镜就能看出来中间和右边的图片根本就是一模一样的。我没有买过这个品牌的数据线,所以我倾向于认为图片一样的原因在于这两条线的外观可能本来就一模一样。但一条可以15 瓦供电,另一条最高却只支持2.4 安电流。你出差去给客户展示你的企划书,忘了带电源而且电脑没电了,着急忙慌去数码店买了一条USB-C 数据线,以为解决了问题——你买错了,以内它是一条USB 2.0 规格的线。所以坏的情况就是根本充不上电,顺便把电源线烧坏了还顺带烧了电脑上的一个USB-C 接口……所以:
是纯粹的扯淡。外观一模一样的两条数据线,一条不仅传资料快,还能充电,另一条直接把你的设备充炸了。你们也看到了,USB-C 目前最大的问题就是接口代次和协议种类的混乱,不是所有的USB-C 数据线、接口、设备,甚至是以USB-C 形态出现的充电线和供电设备都是兼容的。还好,外设制造商自以为已经帮用户搞定了这一切:它们分门别类提供了规格无比复杂接口协议多种多样的数据线和转接头供你选购,比如有3.1 到3.1的、3.0 到3.0的、2.0 到2.0的,以及高带宽版本USB-C 到USB-A 3.0、低带宽版本USB-C 到USB-A 3.0,以及USB-C 到USB-A 2.0的……(╯‵□′)╯︵┻━┻别提数据线了,就连新MBP 上采用的Thunderbolt 3 协议的接口,也有很严重的局限。简单来说,你必须用支持Thunderbolt 3 的USB-C 数据线,也就是苹果随机附带的那条插到你的新MBP 上,才能正常使用。所以千万别把它弄丢了,即便你有USB-C 的手机或者平板或者移动硬盘,它们随附的数据线在新MBP 上也不能用,因为Thunderbolt 3 的数据带宽高达40 Gbps。老的线,比如2015款12 吋MacBook 的线,根本用不了。赞美至高无上的Thunderbolt 3!可谁能告诉我,为什么苹果在明明支持Thunderbolt 3 的新MBP USB-C 接口旁边却没有印上Thunderbolt 3 的标志?
如果这个灾难性的USB-C 线团死循环还不是对生产力的毁灭,那我已经不知道生产力为何物了。

wstwoai 发表于 2024-7-13 08:25:07

{:4_86:}外观一模一样的两条数据线,确实不注意就搞错了
页: [1]
查看完整版本: 都说 USB-C 是生产力灾难了,为什么不信?

LabVIEW HALCON图像处理入门教程(24.09)
石鑫华机器视觉与LabVIEW Vision图像处理PDF+视频教程11种全套
《LabVIEW Vision函数实例详解2020-2024》教程-NI Vision所有函数使用方法介绍,基于NI VISION2020,兼容VDM21/22/23/24